19岁大学生太单纯 骗子叫他砸ATM机袭胸都照做
这本是一个老套的电话诈骗，后面的剧情却荒唐得令人无语
骗子叫他去砸ATM机，叫他去袭胸
19岁的大学生，竟然都乖乖照做了
这个极端的个例引人深思：谁来为他补上社会生存能力这一课
本报记者陈锴凯本报通讯员李文
网络电信诈骗，已经被媒体报道了无数次，可上当受骗的人依旧有，这回就更离谱了。
上当的是一个19岁的大学生。接到骗子的电话后，他不仅按照要求转了款去骗子账户，还被骗子耍得团团转，骗子叫他去砸ATM机、向女性袭胸……这些比电影情节还要荒唐离奇的事，他居然全信了。
19岁大学生
接到骗子诈骗电话汇出8900元
小王19岁，杭州城北某大学在校生。3月21日下午，小王突然接到一个9995 9995 000的网络电话。
电话里是个女的，她说：“你涉及一宗诈骗集团的案子，欠了148万元，已被通缉了。”
小王一愣，心里嘀咕：这是什么情况？
还没等小王反应过来，电话里的女人说：“可能你的身份信息被人冒用了，现在我们已经报警，接下去警方会与你联系的。”
接着小王的电话就直接被“转接”了，电话那头出现了一个自称是民警的男人声音。“男民警”告诉小王，现在他很危险，诈骗集团的人要去找他，并告诉小王他的银行卡已经被冻结，他母亲的一张银行卡正在被调查。
“你身边是不是有你母亲的一张XX银行的卡？”骗子问。
小王说是的。骗子接着告诉他：“你赶紧把你母亲卡里的钱全部取出来，再用ATM机把钱转到自己的卡上作保护。”
小王信以为真。于是，他急匆匆地找了个ATM机，把母亲卡内的5000多元全部取现，再转存到自己的那张银行卡内。
骗子又说，小王的那张卡其实也不安全了，要保护这卡内的钱，必须按照电话里说的进行操作。小王又按照骗子的要求，在ATM机上切换到英语模式，然后输入了骗子提供的一串数字，接着又输入了8900(小王卡内余额数)。小王的钱就这样被转走了。
到这里还都是常规老套的骗局，最令人无语的还在后面。
骗子叫他砸ATM机、袭胸
他都乖乖照做了
完成ATM机上的操作后，骗子让小王找一个有固定电话跟无线网络的酒店躲起来，“不要跟外界有任何的联系，不要接任何电话”，还给他一个QQ号码，让小王加好友。
小王到附近一家宾馆开了房间。在房间里，对方让小王说一句：“妈妈，给我汇8万元钱。”小王不明白其中的意思，但也乖乖照做了。事后，他才明白这可能是对方想录音。
在房间内，小王一直与骗子保持着通话，可是通话期间，突然有人来敲小王的房门。
“可能是诈骗团伙的人来了，他们手里应该有枪，你赶快跑，躲起来。”电话里骗子说。
小王一听，吓坏了。他拉开窗户，直接从宾馆三楼的窗户跳下去了。
三楼跳下，好在没受伤，这时的小王更是六神无主了，他气喘吁吁地问骗子：“接下来我该怎么办？”
骗子说：“我们现在没办法定位到你在哪，这样，你找根铁棍或砖头，到最近的ATM机上，把机子砸破，ATM有报警系统，报警了，我们就能知道你在什么位置了。”
小王连忙找了块砖头，去砸ATM机。砸了一台又一台，他先后砸了三台。
砸完ATM机，对方却说定位失败。紧接着骗子又提出一个更荒唐的要求：“你去找个女的袭胸，把她按倒在地，拍照片给我们，我们就取消对你的通缉了。”
小王竟然没有怀疑！他先找了他关系要好的一个女同学，要求她配合一下。女同学当然拒绝了，他又找了其他两个女生，女生都觉得不可思议，叫他报警。
“任务”失败了，小王在QQ里告诉对方。可对方竟然把他从QQ好友里给删除了。这时，他才反应过来，自己可能上当受骗了，于是去杭州上塘派出所报警。
事实上，上塘派出所已接到了小王母亲跟学校的报警。此前，小王母亲接到一个电话，称她儿子被绑架，要8万元，不然撕票。小王母亲第一时间给小王打电话，但由于小王电话一直占线，她向小王的学校了解情况后，及时报警。
上塘派出所的民警接警后，及时赶到小王所在的宾馆，但是敲门进去，发现小王并不在宾馆内。正当线索中断没多久，小王自己来报警了。目前，此案警方还在进一步调查。
社会生存能力不足，谁来给他补上这一课
这种骗术，其实听起来挺荒唐，甚至连大伯大妈都不会信，为何一个大学生却会上当受骗呢？
杭州12355青少年服务台主任、杭州市社会工作者协会副会长宋健男认为，这是典型的社会教育缺失。
“从我本身来说，我最不愿看到青少年群体受到这类诈骗伤害的。但事实上，青少年的社会生存能力，推理能力，以及对社会法律的认知，真的是很缺乏。”
“这个案例当中，这个大学生已经是一个成年人了，当骗子告诉他是警察的时候，他难道不可以问问是哪个公安局的，跟他通话的是哪个警察吗，面对这种突发事件，至少可以求证一下。
“可能他当时确实有点懵，被吓坏了，不知道如何应对。但这恰恰就说明了孩子缺乏应变能力，以及生存能力。”
宋健男认为，我们现在的孩子从小学开始，一直到高中，甚至到大学都很注重知识教育，但是社会生存能力、分辨能力都是很欠缺的。现在的孩子与社会隔离太远了，被保护得太好了。
另外一位教育学者也提到了相似的观点。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇说，这么奇葩的案例应该属于个案，但事实上背后却存在一个普遍性，现在的学生两点一线，对社会的认知能力太少。从本质上讲，他们虽然听得多，知道得多，但对于社会环境，还是不太有生存能力。
“其实报纸电视上这类案件已经曝光很多了，为何他们就不吸取教训呢？一方面，他们总觉得这是别人的故事，不可能发生在自己身上的，另一方面，现在的学生除了自己的兴趣爱好，很少愿意去关心与自己无关的信息。”熊丙奇说。
责任编辑：
