IEO只是ICO新瓶装旧酒 不是根本上的模式“创新”

新币种上线就能翻5倍，这样的事情似乎只发生在2017年大牛市中，彼时IC欧搞得如火如荼，基本上随便一个新币种上线，轻轻松松翻个3、5倍！

然而，高利益回报下的众生相，扯掉了IC欧的底裤，大家谈虎色变，IC欧被“污名化”。随着IC欧诈骗不断、市场转入熊市，币圈凉凉。但仍然有不甘心的人，希望通过各种“创新”改变这种局面。

交易挖矿带动了一波交易所热潮，只是这热潮来得快去的也快，FT也在归零的路上一去不复返；后来提出的STO概念，没有引起任何波澜，甚至连一个真正落地的项目都没有；而在2019年除夕前，币安又开启了IEO模式，代币直接在平台众筹，当时大多数人对这个消息视若无睹，但第一个通过IEO上线的代币BTT开盘就翻了5倍，IEO瞬间被重视。

币安交易所创始人赵长鹏在采访中曾说：“IEO的核心在于找好项目......币安很欢迎其他交易所抄我们。”早已深谙套路的韭菜们清楚地看到，在币圈能霸占热点头条的，基本上都有“割韭菜”属性。IC欧是，交易挖矿是，STO还没有落地，那么现在的IEO是不是？

IEO是英文词组“Initail Exchange Offering”的缩写，它的出现，意味着发币的团队省去了向大众募资的过程，直接把要发行的代币放上交易所，让用户进行买卖。

也可以说，IEO跳过了认购与资金募集的过程，让新币种直接“空降”交易所，用户直接在交易所买卖交易；也正因为IEO跳过了募资与认购的过程，在许多IC欧监管较为严格的国家，发币团队会选择采用IEO的方式直接发行自己的代币。

2月25日，BTT的“奇迹”再次上演，Fetch.ai项目在币安Launchpad上 22秒内筹集了600万美元。

其实Launchpad不是新面孔，它是币安早在2017 年上线的区块链项目募资平台。同一年，Gifto和Bread Wallet两个项目在这里进行IEO，并曾经风光一时。

在沉寂一年后，Launchpad高调回归，仿佛又是一剂“救市良药”，交易所重燃斗志，像Launchpad一样的平台接踵而至。

3月7日，火币宣布推出Huobi Prime，表示将围绕平台币HT，为全球项目提供快速、合规的综合上币服务；

3月9日，BitMax宣布上线代币预售。去中心化预言机网络DOS Network将通过BitMax预售500万枚DOS代币，以此为项目募资；

3月12日，Bittrex子公司Bittrex International宣布推出类似币安Launchpad的代币发行平台，韩国区块链创业公司RAID将为其提供170亿枚XRD代币用来发行。

但是在看似利好的背后，IEO被指责“换汤不换药”，下场不会比IC欧好到哪去。

相对于IC欧而言，IEO的上币周期缩短，交易所和发币方的合作关系更紧密，交易所承担了部分筹款、发币、交易的责任。在双方利益互相绑定的情况下，交易所和发币方都参与了代币的营销，那么项目方和交易所可意轻易地操控价格。

此外，在IEO中，一小群人会在一开始就充分吸筹，手里握有大量代币。在正常剧本中，代币以上交易所就会翻倍，价格噌噌上涨，那么手里有大量代币的一小撮人可以直接套利。代币流通量多寡直接决定币价涨跌，集中抛盘必然引来币价下跌，在这个过程中，那些没有抢到“沙发”又着急上车的散户就成了炮灰。

对于项目方和交易所来说，IEO是一个低风险高收益的模式，把公募过程搬到了交易所，既能引流客户，也带动了平台币的上涨行情。但从本质上来说，IEO只是ICO新瓶装旧酒，不是根本上的模式“创新”。

国外一些机构投资者认为，IEO只是在STO的立法通过之前，一种让代币价格产生泡沫的方式。然而，从投资者的角度来看，IEO潜在的投资回报很高，即使它的生存时间可能并不会太长，但有利可图，只要闸刀没落下，谁都想趁机咬一口肉。

（来源： UP链参）